CoffeeScript?TypeScript?还是JavaScript?

本文是翻译,版权归原作者所有


原文地址(source):http://innoarchitech.com/coffeescript-typescript-javascript/

请注意本文只是我的偏见,我努力地理解借助CoffeeScript或TypeScript之类的编译器写JavaScript代码的理由。静态编译、强类型语言和框架,我有着这些流行的、丰富的背景。我的上一份工作就是使用TypeScript,因为我不得不使用。那是一段不快乐的时光,我将因此而离开。

我很幸运地把自己从这种困境和负担中释放出来,正在完全地使用JavaScript编写代码,我对此感到格外高兴!如果我对于这种变化的热情还不够明显,请让我向你保证,我现在更开心了。有一点很重要,我不是在暗示静态编译或强类型语言有什么错误,因为它肯定没错。它只不过不再是我的菜了。

鉴于JavaScript的动态本性以及缺乏静态类型检查,我可能编写着低质量代码,充斥着bug却不能在编译时发现,对吗?答案是毫不含糊的,不对!我从来不能这样有动力、多产、富有表现和高效。我没有编写过最少bug的高质量代码,也不能在发现bug后快速修复。或许你想知道,我是否在编写风格统一的JavaScript,它们遵循最佳实践和风格,却没有编译器?答案是,对的!我不是故意在这里鼓吹自己,而是要指出,静态编译的缺乏不一定会导致更多的bug和低质量的代码。

的确,有很多方法来确保JavaScript代码被正确地编写、遵循推荐的风格和最佳实践。更不要说编写高质量JavaScript成为了第二天性,自然地,你倾向于遵循你学到的、同样优秀的模式。你还应该总是编写合适的单元测试,这是一种最佳实践和另一种应对bug的防御,有助于确保预期的功能。我们不要忘了,合适的代码审核也是一种最佳实践,应该去用。

那么,为什么要用这些编译器,好处又是什么呢?答案是,我也不知道。是不是应该有可以编译成Ruby和Python的RubyScript和PythonScript呢?在我看来,如果你不喜欢、或者不想编写JavaScript代码,那么你可能就不应该做一名JavaScript开发人员。它是古怪的、不完美的语言?它绝对是,但是它一直在变得更好。大部分的怪癖和遗漏在ECMAScript Harmony【注1】中提出了,比如:ES.next。

我认为使用某种编译器只有一个原因,那就是,如果你是高级专家、JavaScript大拿,不喜欢原生JavaScript,只是想简单快捷地做些东西。如果你不是刚才提到的专家,那么我真地相信你只是在伤害自己而逃避原生JavaScript。你干嘛这么问?答案是,JavaScript正变得无处不在,成为庄重的、令人惊叹的语言。它已经融入了所有的web和移动环境、使用Node.js的服务器,还有数据库(比如MongoDB),甚至最近的硬件级别的处理(比如arduino)。

我读了很多博客、newsletter、书、文章、论文、文档、MDN等与JavaScript相关的东西。它们都包含了用原生JavaScript编写的代码,我很少看到作者用CoffeeScript或类似语言呈现的代码,在极少场合碰到这些代码时,我会立即停止阅读,因为我只对JavaScript、而不是它的其它版本感兴趣。

如果你曾经计划、或者有兴趣在工作中用到基于JavaScript的数据库(比如MongoDB),那么你需要知道如何编写JavaScript。你不能用CoffeeScript来查询MongoDB,也不能没有预编译就用CoffeeScript为Node.js编写基于服务器端的JavaScript,即使你有能力,也不能这样做。

在GitHub上,如潮水般涌来的、表面上有数百万种的JavaScript资源库和框架,该怎么样呢?大型的有jQuery、AngularJS、Underscore等等。我强烈推荐深入学习JavaScript,这样你不仅能够阅读和理解源代码,还可以调试它。是的,说到了调试,不管是你是在浏览器,还是使用Webstorm为Node.js调试JavaScript,都会涉及到原生JavaScript。

我最后想指出的是与其他人的协作(比如GitHub),或者找一份JavaScript工作室的工作。如果顺利的话,掌握原生JavaScript的好处应该比较明显。当你入职第一天走进严肃的JavaScript工作室、提出CoffeeScript编译器的问题,你能够想象得到这是什么情景吗?

重申,如果你是高级专家JavaScript大拿,那么编译器可能就是好的吗?尽管如此,我怀疑你会不会成为这样的大拿,如果你因为青睐某种编译器而避免学习、编写原生JavaScript的话。如果你担心静态检查和风格,可以尝试一些构建工具(比如,Grunt、Gulp、Node、NPM等)。很多插件运行非常不错。对于既定代码,使用CoffeeScript或TypeScript是为了查看编译好的JavaScript,然后模拟原生代码的输出。无论怎样,帮自己一个忙,优先掌握JavaScript。

注1:ECMAScript Harmony将会以“ECMAScript 6”发布。http://zh.wikipedia.org/wiki/ECMAScript

译文:CoffeeScript?TypeScript?还是JavaScript? 》| 腊八粥