正在消失的互联网及其对物联网的影响

本文是翻译,版权归原作者所有



在 1995 年,我参加了当时属于 PC 行业的重要会议,叫做 Agenda。我收到 Kleiner Perkins 公司的风险投资家 John Doerr 的邀请,加入他和其他四名分析师和专栏作家,与一家公司的 CEO 共进晚餐,后者创办了名叫 Netscape 的公司。在当时,我们没人听说过这家公司。他和 Netscape 的 CEO Jim Barksdale 给我们谈到了他们的浏览器,并作出预测,浏览器将引发 PC 行业的革命。

John Doerr 因为押注在失败公司而未能成为亿万富翁,因此当他强调这是带有重要的破坏潜力的、一名严肃的胜利者,我听得非常仔细。

当然,他是对的。Marc Andreessen 创造了第一个 web 浏览器,为所有用户打开了互联网。在当时,它主要被政府和高等教育使用,但是在 Netscape 发布了其浏览器后,它支持拥有电脑的任何人访问「web」信息和沟通。

实际上,互联网已经成为我们那个时代最重要的技术发明之一。它让我们的交流、电子商务、社交媒体和信息服务变得强大,在这个浏览器首次登陆市场时,它已经以我们未能预测到的方式将整个星球连在了一起。

今天我们不会过多讨论互联网本身,就像我们不再讨论电话或传统的电视广播一样。关于互联网已经深入日常生活背后的想法,在最近 Google 董事长 Eric Schmidt 达沃斯论坛的一个评论里得到了强调,当时他被问到了互联网的未来。

“我的简单回答是,互联网将会消失,” Schmidt 答道。

“未来将有如此多的IP地址...如此多的设备、传感器、可穿戴设备以及你甚至感觉不到的却与之互动的东西,无时无刻不在伴随你。设想下你走入房间,房间会随之变化,有了你的允许和所有这些东西,你将与房间里发生的一切进行互动。” ------Eric Schmidt,达沃斯 【注1】

我提出上述观点是因为这是一个重要的见解。当然,Schmidt 在讨论物联网,说这些东西将以无缝的方式一起运作,互联网甚至将不会被注意到。当 Schmidt 把这放到未来时,我认为这就是今天的样子。从某种意义上说,互联网本身对于不同的人群,有着不同的意义。它不再按照过去的术语解释,那时候它被称作某种信息高速公路的道路。相应地,它被视作骨干、云、服务器等。甚至现在的 app 被用于描述互联网,却没有提到互联网。

然而,当我看待消失的互联网,以及舒适的人们现在所有具有的技术方面的情况时,我感到担忧,人们对于我们可能面临的最大问题,表现得过于自满了——安全和隐私。尤其在上面的讨论中所涉及到的、物联网的安全和隐私。这个问题在「隐私未来论坛」(Future of Privacy Forum,简称 FPF)最近的一次更新上得到了关注。该论坛针与去年 11 月对美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)就物联网的委员会的研讨会,提供了一份额外的评论

根据隐私未来论坛:

「FPF 白皮书探讨了,为什么物联网不能很好地用放之四海而皆准的方式来处理消费者隐私。互联设备的安全类型,和这些设备操作的各种情况,将需要灵活框架的实施,这些框架被设计用来解决涉及到的隐私问题和消费者喜好。物联网的、僵硬的强加、或推动隐私的统一标准,或许伤害创新,而且,将无法适用最终涉及到的隐私和消费者喜好的风险。」 「我们的评论提到,数据安全或许一直是 FTC 研讨会提到频率最高的担忧。不足的安全措施将呈现出物联网内部的、有损真正消费者的、最大的风险。这样,行为不端的人将能访问各种互联设备,将能撬入私密空间、诈骗或身份盗用。在公司的产品问世前后,公司必须在安全上投入足够的资源。幸运的是,大大小小的公司已经注意到了这一担忧,正在采取步骤来解决。」

在 CES 2015,我用了部分时间在金沙酒店的物联网环节,然而,在和很多厂商讨论创造物联网设备时,他们描述自己的产品,我几乎听不到有提及安全的术语。甚至被提到了,也是一带而过,因为他们最想和我分享他们物联网设备的好处和价值取向。正如 FPF 白皮书恰恰指出的,「安全和隐私是物联网内部真实伤害的最大风险。」

我相信,这个问题需要在技术行业被提升到最高级别。我正看到创业公司无处不在,使用 3D 打印机和众包网站快速开发物联网产品,当安全和隐私需要处在他们设计的核心时,而没有真正考虑这些产品周围的总体影响和生态系统。在物联网的端点,这是尤为正确的,如今创造硬件、并使其和最小化软件协同工作是比较容易的。然而,在很多场景,尤其是基于物联网设备的种类方面,安全和隐私在这些产品的软件设计上,需要具备优先级。

做为消费者,这真的让我感到担忧。如果我把一台 Nest 恒温器摆在我的屋子里,它就连到了云端,它能安全地抵御黑客吗?或者,如果我安装了一把连接的门锁,它能防黑客吗?如果我通过追踪器收集健康数据,并通过云发送给我的医生,那么这份数据是安全的、私密的吗?如果我的车一直处于连接状态,是否有人知道我在哪里,他们能够关注我的所有驾驶习惯吗?

我在这方面的担心是,安全和隐私在物联网开发社区内部,还没有被提高到足够的程度,我认为,它需要从一开始就摆在所有物联网设计策略的首位。

像 Apple、Google、Microsoft、Fitbit、Jawbone 和很多资金雄厚的公司,在认真地对待这个问题,这是事实。但是每年进入物联网的新公司和创业公司有成千上万家,他们需要明白,隐私和安全需要摆在他们在该领域创造的任何东东的首位。更重要的是,它们从一开始就需要将其纳入产品里。

像美国消费电子协会(Consumer ELECTRONICS Association)和其它技术领导者之类的组织,需要在分享这个号召中发挥主动作用。对于物联网厂商,安全和隐私需要优先考虑,而非事后再去考虑。


作者简介

Tim Bajarin 是 Creative Strategies Inc 公司的总裁。他是领先的行业顾问、分析师和未来主义者,涵盖了 PC 和消费技术的领域。Bajarin 从 1981 年就和 Creative Strategies Inc 一道,一直担任行业里大部分领先硬件和软件厂商的顾问,包括 IBM、Apple、Xerox、Compaq、Dell、AT&T、Microsoft、Polaroid、Lotus、Epson、Toshiba 以及其它很多公司。联系 @Bajarin


译文:正在消失的互联网及其对物联网的影响 》| 腊八粥