我为什么回到了 Medium

本文是翻译,版权归原作者所有



有一段时间,我曾快乐地在 Ghost.org 上写博客。漂亮的单栏式、极简主义设计,已经不再是 Medium、Svbtle 等其它网站才有的风格,除此之外,她为我提供了优秀的仪表盘(dashboard)、「自托管」、以及温润的灰色文本,让我的感官倍觉愉悦。

那么,我为什么回到了 Medium?

尽管我对 Ghost.org 赞誉不少,但是,有些地方是它做得相当不够的:

  1. 缺乏评论系统。当我在 Ghost.org 上写博客时,我就像对着深渊呼喊。无法让我的读者做出回应,那么我写得有什么效果,是不知道的。

  2. 导出功能不强大。Ghost 把博文导出为一个巨大的 json 文件。Medium 导出的格式是 HTML 文件。如果某一天互联网受到了影响,我就需要博文的副本了,我更愿意它们有着良好的格式。

  3. 排版选项匮乏。我不打算撒谎:Medium 的 header 和 blockquote 的样式,绝对美得无与伦比。

  4. 更高的成本。如果你不在自己的服务器安装 Ghost(我没有服务器),那么你不得不每月支付 10 美元,才能让你的博客托管在 Ghost.org。这通常不是一个问题:我更乐意在财务上支持伟大的产品(因为这个理由,我为 Todoist Premium 每年支付 29 美元)。不幸的是,做为一个贫穷的毕业生,当时的手头较紧。为博客托管付款,不是奢侈的事情了,我现在能够负担得起。

  5. 没有可发现的选项。老实说,最初我讨厌 Medium 集成阅读「suggestions」和「collections」的方式,但是在这个站点待的时间越长,我就越意识到这种方式是多么地有意思。它把 Livejournal、博客圈和 Xanga 网站的、过去的「博客世界」风格带回来了。这让我有了理由,要撰写条理清晰的思考,而不是乱写一通,因为在某个地方、某个人可能在阅读我写的文章。

  6. 没有自动保存。算不上大问题——当我在 Word 里打字时,每隔几句话就按一次 Ctrl+S,因此落了个偏执狂的名声,但是我真的为自动保存功能点赞。在 Medium,如果我的浏览器崩溃了,我不需要担心优美文章的某些段落会丢失。和 Ghost.org 不同,你需要手动点击「保存草稿」。2004 年时才没有自动保存呢!

Medium 不是十全十美的

最大的问题在于,我不能修改文章的发布日期。当我把 Ghost.org 上的文章「导入」后,它们都被分配为导入时的日期,而非原始发布日期。我不得不逐个手动写上「首发于[某个日期]」。

另外,我好像是为一个巨大的刊物写作,而不是我自己在互联网上的一隅。拥有一个网站 和 拥有一个 MySpace 主页,是不同的——前者完全属于你自己,而后者只是沧海一粟,类似网页太多太多。

不管怎么说,Medium 是目前最好的选择,因此我仍将守在这里。

译文:我为什么回到了 Medium 》| 腊八粥