重复

数年前我在一座爱尔兰城堡参加了一次会议。组织者请了一位讲故事的人。他和大会没有关系,他根本没有说与大会相关的东西……他只是复述了当地一个世世代代传诵的故事。

他是一名不同寻常的演讲家。你发现你自己,还有整个屋子里的每一个人,都被他讲的这个有趣的、令人着迷的故事深深地吸引住了。他能够吸引我们的理由有很多条,但是其中一条是重复。

伟大的讲故事的人使用重复。看看你喜欢的喜剧演员吧,就好像他们在台前讲笑话,稍后重新回到了笑话的一部分。它是面向观众的圈内笑话,真的;它是个人水平和观众的连接。我们以前都经历过,你和我。

这个爱尔兰的讲故事的人没有什么不同。他有一个关于他如何讲故事的重复主题,甚至不同的时间段内说确切的三到四个句子,只是稍微改变一些词语来描述 介绍给我们的新人物 的相同经历。然后他开始下一个人物,每一次都用相同的几个句子来重复人物的故事。

演讲和讲故事

重复是你讲故事的理想方式,所有的演讲,无论如何,都是故事。如果你回头看看乔布斯的keynote,实际上每张keynote都在以重复来结束。没有提供新的信息,但是它就像他要表达的话的书挡。他经常每个章节顶端做同样的事情:他给你快速浏览他接下来要详细演讲的一些东西。通过以轻微不同的方式给人们相同的信息,你可以给他们额外的环境,便于他们抓住你要解释的思路。在你试着解释一个复杂的主题时,这是尤其重要的。

考虑把这作为你演讲的优点。在你开始下一个主题之前增加重复环节。增加一到两分钟的结束部分来重复你所说的一切。强调和重复重要概念一到两次,人们就知道它是重要的。

重复你自己。反复地说你刚讲过的东西。换种方式表述你刚讲过的东西。这有助于说服人们记住你正说的东西。

原文地址:http://speaking.io/plan/repetition/

————–

译者注:继续阅读,请返回书目,《speaking.io》演讲

初学者指南:为开源做贡献

当我刚开始做Rails开发者时,我认为所有的Rails gems都是魔法。一些聪明人正在制作这些牛逼的类库让我使用!我不知道这些类库有多少可以使用,我认为它们是好的。它们运行着,并做了我需要它们做的工作。它们好像如此深奥、被想出来,以致于我甚至不知道该如何为它们贡献力量,即使我想!

时至今日,我仍然没有给Rails社区贡献任何开源代码。那是因为Rails社区在开源方面非常活跃,因此找到你要贡献的东西实际上是比较困难的!当然你能够翻阅问题并试着解决,但是,老实讲,它们通常太复杂了、令人望而生畏。有这些聪明人讨论问题,你能足够优秀地解决问题是难以想象的!

快进到Mobile Makers,那时候我刚接触iOS,我第一次给开源代码做了贡献!从那以后,我做了更多,我不再害怕向甚至更多的项目贡献代码!下面是我如何迈出这一步以及在这个过程中我学到了什么:

它不是魔法

走出Rails社区,我很快知道了,大家对开源类库事实上有某种不信任感。当我想一直使用所有的CocoaPods时(就像Rails!),团队的高级iOS工程师总是质疑外部类库的使用,如果可能,宁愿建立我们自己的类库。

在iOS项目,有很少的iOS类库可以一直使用的,大多数项目仅仅在开始的时候使用一些类库!由于CocoaPods的出现以及删除或升级依赖项是如何容易,情况正在发生着变化,但是它还达不到Rails的级别,你的大部分项目仍然由即插即用类库构成。

意识到这些外部类库不是魔法,我的心态改变了,也让我较以前产生了巨大的改变。懂得了编写类库的那个人是一个真实的人,他会犯错,或许不会写出最优的代码,他也不能一直考虑到所有的边界情况,这让我能够轻松发现我能够做贡献的小的(或大的)地方。

关注就是共享

有一些人鼓励积极寻找开源项目去贡献力量,而我发现我贡献的所有项目都是实际在我自己的代码中用到的。

真相是,我没有时间为了贡献而去主动搜寻github上的问题/类库。但是,当我在自己的项目中用到一个类库时,我希望它具备X功能或那个bug Y被解决了,搞定并反馈回去是明摆的事!事实上,自从我喜欢向开源贡献力量以后,当我发现这些机会时,我是超级激动的!

这把我带到了下一个论点……

它是这样一种美好的感觉……

向开源贡献力量真的容易上瘾!先前知道了如何编码,让计算机实现你的愿望是不可思议的,这让你觉得你像个魔法师。但是,当你能够把其他人的“有魔力的”代码变得更好、且他们认同你能够使代码变得更好(通过merge)时,这种感觉是无法用言语表达的。它就像你刚刚变成了10级的魔法师而不是1级。

幻灯片的数量

我见过一些情景。

我见过因为演讲者在半小时里认真对待300张幻灯片时、从眉间留下的肮脏汗水。我见过一个没有准备的演讲者即兴演讲的时候,甚至没有使用一张幻灯片。我见过一个朋友吃三份肯德基(KFC)双层炸鸡汉堡(Double Down) 。我见过一些情景,伙计。

人们保持聚焦在这种古怪的度量标准中。他们总是问我“你有多少张幻灯片?”然而这是一个不相关的问题,因为你应当规划的幻灯片数量最终取决于你的演讲风格和你是什么样的人。

好的起步

随着你的演讲次数增加,你将更加理解你自己。当你锻炼得越来越多,你开始理解为了得体地阐述你的观点,你需要多少张幻灯片。如果这是你第一次演讲,那或许比较难以评价了。

就我而言,我比大多数人稍微依赖幻灯片。幻灯片是我的提纲:我在每张幻灯片没有放多少内容,因为我只是需要一点提醒,便于回忆起我想说什么。由于每张幻灯片只用一到两个字,我趋向于比很多其他演讲者更加迅速地翻阅过去。对我而言,那导致我在30分钟内的演讲或许要用到大约100张幻灯片。

不过视演讲而改变。如果技术少些,如果故事多些,你可以只用一些幻灯片(或者根本不用幻灯片!)在技术少的焦点里,你不需要在屏幕里放太多的术语,那会让你自由地掌控步调和节奏。

时间测算

没有容易判断 以多快的速度讲一遍幻灯片 的真正方法。有时候,如果我试着表达一种急切的、更密集的时刻(很可能是带有幽默的目的),我在20秒过了10张幻灯片。有时候我停在一张幻灯片上的时间是5-10分钟,如果幻灯片支持的话。

当开始测算时间的时候,它完全取决于你:你的节奏有多快,你跑题的程度等等。如果你在公开演讲还是新手,你自己能做的最好的事情就是在你甚至完成整个PPT之前就开始练习,因此你能更好地处理 你需要多少时间投入到做更多的幻灯片上。

原文地址:http://speaking.io/plan/number-of-slides/

————–

...